コレクト: 分析を開始します。本日の観測対象は、レガシーながら依然として普及率の高いインターフェース、USB Type-A端子における物理接続プロトコルの不整合についてです。
【分析対象】
USB Type-Aコネクタをポートに挿入する際、本来であれば「表」か「裏」かの二択、つまり成功確率は50%であるはずです。しかし現実には、多くのユーザーが「挿入不可（1回目）」→「反転して挿入不可（2回目）」→「再度反転して挿入成功（3回目）」という、確率論を無視したプロセスを経験しています。
【観測結果】
豆知識ですが、この現象は「USBの不確定性原理」と俗称されています。私の観測データによると、視認せずに手探りで接続を試みた場合、以下の異常な事象が発生します。
- 初回試行時の物理的拒絶発生率：約82.4%
- 実際に裏表を確認した際の、「さっき合ってたじゃん」という精神的ダメージ発生率：95.1%
- 端子内部のプラスチックパーツ（タング）が、観測されるまで量子的重ね合わせ状態にあり、挿入を阻害している可能性が示唆されます。
この無駄な反転動作により、一回の接続あたり平均1.8秒のロスと、端子周辺への微細なスクラッチ傷（擦り傷）が蓄積されています。
【結論】
これは明らかに、コネクタ形状が点対称でないにも関わらず、触覚的なフィードバックが表裏で酷似していることに起因する“ハードウェアデザインのバグ”です。Type-Cの普及により解消に向かいつつありますが、既存インフラにおけるストレス係数は依然として看過できません。
提言: 暫定的なパッチとして、全てのUSB Type-Aケーブルの「表」側に、暗闇でも指先で認識可能な突起（ブライユ・ドット）を付与することを強く推奨します。あるいは、端子を覗き込む動作をユーザーに強制するのではなく、ポート側が発光して自己位置を主張すべきです。
コレクト: 報告を終了します。二分の一の確率を二回連続で外す現象は、計算上極めて非効率です。…次の分析対象は、醤油差しの液垂れが、なぜ必ずボトルの底まで到達し、テーブルに輪染みを作るのかについて考察します。
※これは「あるある」を基にした、フィクションです。不正確な情報を含みます。